CEATEC2006

横浜から幕張は遠い．幕張から西船橋経由の早稲田も遠い（東京経由にするべきだった）．

画像処理研究者的な観点から見た総評としては，日立製作所の研究部門はかなり頑張っていた．情報大航海のシャープも期待できる．

フレーム補間

フレーム補間の効果は顕著な模様．日立製作所では60iを120pにフレーム補間していた．ただし，動きベクトルは画面に対して1本．かなり目を凝らしてみたんだが，誤補間は確認できない．かなりゆったりとした動きだったので生じにくいんだとは思う．

ブロック単位の補間はされていないようだが，計算量の問題だけかな．（今後研究するとしたら）技術的な新規性がよく分からない．

超解像拡大

2枚の画像を使って，動きを正確に捉えて，超解像によりSDをHDに拡大していた．シャープだったと思う．自然画像ではほとんど効果を確認できない気がする．もうちょっと離れて見れば変わるかも．テストチャートで見たいたところ，どうも斜め45度の線がフリッカを生じていた．説明員の人によると，縦横でそれぞれ超解像を適用しているので，45度の線はうまくいってないとのこと．当然ながら，動いていないとダメなので，静止画像ではムリ．

コンテンツ検索

EPGありきでジャンルのメタデータ付けるのは当たり前．その後のUIがネックになっている．ローレベルメタデータのボトムアップからUIに変革が起きるのか，UIありきで必要なメタデータを抽出するのか．まだ誰も答えを持っていない．各社挑戦中．

顔画像検出

オムロンすごい．非常の高精度，高速，頑健な検出をしていた．いまどき肌色検出なんて使いませんよ，てな感じで説明員も強気．なんにも教えてもらえなかった（当たり前）．グレースケール画像でデモしていた．数分に1回ぐらい誤検出をしていた．背景が顔の大きさになったぐらいのタイミングだった（あー，ここで誤検出するなぁ，というのがだんだん判るぐらいの規則性）があるので，形状をキーにしていると思われる．まぁ，特許探しに行けばだいたい分かるだろうけどね．

電子ペーパー

富士通のはでかい．カラーだけど1024階調なので，ちょっと階調が低いのかな．発色もそんなに良くなかったので，写真鑑賞とかは難しいかも（日本人は要求高すぎ）．松下の電子書籍端末はとても色がキレイだった．あれなら写真の鑑賞も十分．ただ，曲げられないし，小さいし．皆さん，ベクターグラフィックス導入して！

CELL

なんか展示しているなぁ，程度．あんなチップを単独で買ってくることもないだろうし，PS3の仕様が公開されることの方が重要かな．

AVC/H.264

各社デコーダのチップを展示してた．先日のNTTの研究のように，今後1年ぐらいでさらに飛躍的に画質が向上していくのではないかな，と思った．いまはどこも，とりあえずデコードが出来るだけ，って状態なのかな．エンコーダを手がけているところは少なそうだ．

日経エレクトロニクス

電子産業35年の軌跡をもらってきた．

走査方法を組み合わせた動画像符号化

九州の早稲田でそんな研究がされていたらしい．説明員が素人っぽくて，さっぱり性能がつかめない．イントラ符号化しかしていないのに，H.264より高性能と謳っているし．ま，オールイントラ符号化で比較したときだと思うけどね．JPEG2000と同程度というのも，ホントかなぁ．RD曲線で示してもらえないと，どうも信憑性に欠ける．ちなみに，JPEG2000とH.264のイントラ符号化はほとんど同じぐらいの符号化性能．周波数変換を行っていないらしい．「鎌田清一郎」教授で文献を探せば出てくる（きた）．ほとんど読んでないのだが，ロスレスならそりゃ勝てるかもねー，とか．走査方法を組み合わせるなら，PNGを最適化したときと是非比較して欲しいね．PNGの最適化は結構やるぜ（エントロピー符号化はZIPにまるなげだけどね）．